Суд защитил импортеров от пошлин при перепродаже товара в пути

Конституционный Суд РФ встал на сторону бизнеса в споре с таможней, разъяснив правила подтверждения происхождения товаров. В Постановлении № 34-П от 16 октября 2025 года суд указал, что изменение данных о грузополучателе в сертификате не может быть единственной причиной для признания происхождения товара неподтвержденным, если он был законно перепродан в пути. Эта правовая позиция ограничивает возможность таможни доначислять антидемпинговые пошлины по формальным основаниям.

Поводом для разбирательства стала жалоба компании-импортера. При ввозе грузовых шин компания предоставила подлинный сертификат происхождения. Однако таможенный орган отказался его признать. Причиной стало расхождение в документах: в сертификате был указан первоначальный грузополучатель в другой стране ЕАЭС, а не конечный получатель в России. В итоге таможня доначислила компании антидемпинговую пошлину.

Арбитражные суды всех инстанций, включая Верховный Суд, поддержали такой подход. Они сочли, что формальное несоответствие в документах является достаточным основанием для непризнания происхождения товара.

Конституционный Суд с этим не согласился. Он установил, что главная задача сертификата — удостоверять страну производства, и этот факт не меняется от смены получателя. Перепродажа товара в пути является нормальной коммерческой практикой. Использовать ее как повод для доначисления пошлин — значит создавать необоснованные барьеры для бизнеса.

Суд разъяснил, что статьи 20 и 21 Закона «О таможенном регулировании» нужно трактовать в пользу импортера, не допуская формального подхода.

Судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру с учетом правовой позиции Конституционного Суда, которая теперь является обязательной для всех судов и госорганов.

Источник: www.ksrf.ru