Таможенные споры о дивидендах могут стать жестче после решения ВС

Российский бизнес может столкнуться с более жесткими таможенными спорами вокруг дивидендов, выплачиваемых иностранным поставщикам. Поводом стало недавнее отказное определение Верховного суда по делу, связанному с включением таких выплат в таможенную стоимость импортируемых товаров.

Спор возник вокруг компании «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг». Суть конфликта — могут ли дивиденды, выплаченные иностранному поставщику, рассматриваться как часть цены, фактически связанной с поставкой товара, что влечет доначисление пошлин, импортного НДС и иных платежей.

Ранее бизнес в подобных спорах ссылался на рыночный характер ценообразования между взаимозависимыми лицами. Именно такую позицию поддержали суды первых инстанций.

Однако кассационный суд в конкретном споре занял более жесткий подход, не приняв аргументы о рыночности сделки как достаточные для защиты позиции импортера.

В апреле 2026 года Верховный суд отказался пересматривать дело. Само по себе отказное определение не формирует обязательную судебную позицию для всех аналогичных споров, однако юристы считают его тревожным сигналом для рынка.

Если такой подход получит развитие, это может усилить позиции таможенных органов при проверках компаний, работающих с взаимосвязанными иностранными поставщиками.

Для бизнеса риск заключается в росте доначислений, увеличении числа споров и потенциальном росте себестоимости импортной продукции.

Пока говорить о сформированной новой позиции Верховного суда преждевременно, однако импортерам уже стоит внимательнее подходить к документальному подтверждению независимого ценообразования и корпоративных выплат.