В Татарстане суд изъял Mercedes у собственницы за нетрезвое вождение сына

Суд Арского района принял решение, ставшее значимым прецедентом в правоприменительной практике: автомобиль Mercedes-Benz был конфискован у его официальной владелицы из-за преступления, совершенного ее сыном.

Инцидент, положивший начало судебному разбирательству, произошел 18 февраля 2024 года: сотрудники Госавтоинспекции остановили в Арске иномарку, за рулем которой находился 26-летний мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Проверка показала, что водитель ранее уже был судим за аналогичное правонарушение и лишен прав, что является уголовно наказуемым деянием по части 2 статьи 264.1 УК РФ.

Первоначально суд назначил виновному 8 месяцев принудительных работ и продлил срок лишения водительских прав, но постановил вернуть автомобиль Mercedes-Benz его собственнице, матери подсудимого. Прокуратура района не согласилась с таким исходом и подала апелляцию. В суде было доказано, что, хотя машина формально принадлежала матери, у которой нет водительского удостоверения, фактическим пользователем был сын: он самостоятельно обслуживал автомобиль, оплачивал кредит и заправлял его.

В результате повторного рассмотрения дела суд удовлетворил требование прокуратуры: автомобиль был признан орудием преступления и конфискован в доход государства, несмотря на то что собственник не совершал противоправных действий. Решение вступило в законную силу и служит серьезным предупреждением для всех автовладельцев об ответственности за передачу своего имущества нарушителям.

Решение Арского районного суда создает прецедент, подтверждающий, что владелец автомобиля может нести ответственность за его использование нарушителем. Суд признал, что, несмотря на формальную собственность матери, фактическое управление автомобилем сыном, ранее судимым за управление в состоянии опьянения, дает основания для конфискации машины в доход государства. Это соответствует статье 104.1 УК РФ, которая предусматривает изъятие транспортных средств, использованных при преступлениях, связанных с управлением в состоянии опьянения, повлекших тяжкий вред или смерть.

Особое значение имеет, что суд учел фактическое использование автомобиля, несмотря на отсутствие у владельца водительского удостоверения. Это показывает, что ответственность за передачу транспортного средства лицам с судимостью лежит на владельце. За управление в состоянии опьянения, повлекшее тяжкий вред или смерть, по статье 264.1 УК РФ предусмотрены серьезные наказания: штрафы, исправительные работы или лишение свободы. Судебная практика подтверждает, что ответственность за управление в состоянии опьянения распространяется не только на водителя, но и на владельца, если он допустил использование автомобиля нарушителем. Это подчеркивает важность контроля за использованием имущества.

Дмитрий Бухарин Профессиональный юрист-практик, Партнер федеральной юридической компании «Мой Юрист», Отмечен рейтингом «ПРАВО.РУ - 300»