Верховный суд отменил решение о признании долга Щербинина общим с супругой

В 2023 году АСГМ признал Владимира Щербинина банкротом (дело № А40‑249733/2022). В 2025 году Юрий Бисеров потребовал признать обязательства должника на 34,5 млн руб. общими с его супругой Натальей Щербининой, утверждая, что заёмные средства пошли на строительство семейного дома. В подтверждение он представил нотариальную расшифровку аудиозаписи разговора 2020 года, сделанную при осмотре дома.

Первая инстанция удовлетворила заявление, сославшись на п. 2 ст. 45 Семейного кодекса: долг одного супруга можно погасить за счёт общего имущества, если деньги потратили на нужды семьи. Супруги обжаловали решение, но 9‑й ААС оставил его в силе. При этом апелляция признала аудиозапись, которая должна была указывать на осведомлённость Бисерова, недопустимым доказательством: невозможно достоверно установить время и личности говоривших. АС Московского округа также поддержал вывод о расходовании средств на строительство дома и отклонил довод о пропуске срока давности, отметив, что кредитор узнал о расходовании средств и имущественном положении должника лишь в ходе банкротства.

Щербинина обратилась в Верховный суд, настаивая, что Бисеров знал об использовании денег на строительство ещё в 2020 году — значит, требования предъявлены за пределами трёхлетнего срока давности (ст. 196 и ст. 200 ГК). Экономколлегия ВС отменила акты нижестоящих инстанций, указав, что срок исковой давности составляет три года и начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Источник: pravo.ru