Верховный суд рассмотрит спор «Русала» и Центробанка о созыве собрания акционеров

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

В августе 2024 года «Суал Партнерс», владеющая 25,52 % голосующих акций «Русала», потребовала созвать внеочередное собрание акционеров, чтобы обсудить изменения в уставе, принять внутренний документ о работе органов компании и выплатить дивиденды за первое полугодие 2024 года.

Совет директоров назначил собрание, но включил в повестку только вопрос о дивидендах, отказавшись рассматривать остальные — со ссылкой на пункты 11.6 и 15.8.3 устава и заключение гонконгского юридического консультанта о несоответствии предложенной редакции устава правилам листинга Гонконгской фондовой биржи.

Центробанк привлёк «Русал» к ответственности по ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП и выдал предупреждение: по мнению регулятора, правила созыва собрания определяются уставом компании и ст. 65.2 ГК, а не правилами листинга.

«Русал» оспорил предупреждение в АС Калининградской области (дело № А21‑971/2025), но суд отказал компании. В октябре 2025 года 13‑й ААС отменил это решение, а в апреле АС Северо‑Западного округа удовлетворил жалобы Центробанка и «Суал Партнерс» и оставил в силе решение первой инстанции: в п. 15.8 устава нет основания для отказа в созыве собрания из‑за отрицательного заключения консультанта.

«Русал» подал жалобу в Верховный суд, ссылаясь на п. 35.5 устава и ч. 1.2 ст. 4 закона «О международных компаниях и международных фондах»: компания считает, что вправе применять правила иностранных бирж.

ВС счёл доводы заслуживающими внимания и передал дело на рассмотрение коллегии по административным делам. Заседание назначили на 10 ноября.

Источник: pravo.ru