Верховный cуд защитил экс-чиновника из Ростова от обвинения в халатности

Дело бывшего руководителя районной администрации Ростова-на-Дону Виктора Бережного вновь завершилось оправданием. Судебная коллегия ВС России отменила кассационное решение и восстановила ранее вынесенный оправдательный приговор по делу о халатности после обрушения подъезда жилого дома.

Следствие связывало аварию с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей. Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что в действиях Бережного нет состава преступления, а апелляция поддержала этот вывод.

Позднее кассационный суд отменил эти судебные акты и направил материалы на повторное рассмотрение. Защита обжаловала такое решение в Верховный Суд России.

Адвокаты указали, что обвинение фактически возложило на бывшего главу района обязанности, которые не относились к его компетенции. Для привлечения по ст. 293 УК РФ нужно установить не только статус должностного лица, но и конкретную служебную обязанность, которую оно должно было выполнить.

ВС России согласился с этим подходом. Оправдание Бережного оставлено в силе, а за ним признано право на реабилитацию.

Этот вывод важен для дел о халатности: ответственность не может строиться только на занимаемой должности. Обвинению необходимо доказать, какая именно обязанность была закреплена за должностным лицом и каким образом ее неисполнение привело к последствиям.