Верховный суд направил на пересмотр дело о конфискации автомобиля за вождение в нетрезвом виде

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

Коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела представление Генпрокуратуры по делу москвича, лишённого прав за вождение в состоянии опьянения, и направила на новое рассмотрение вопрос о судьбе автомобиля как вещественного доказательства (дело № 5-УДП26-60-К2).

Ранее Преображенский районный суд Москвы и Второй КСОЮ постановили вернуть автомобиль покупателю, сославшись на обвинительный акт, утверждённый прокурором, в котором машина числилась за новым владельцем.

Верховный суд разъяснил, что в делах о вождении в состоянии опьянения транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное при совершении преступления, подлежит безусловной конфискации. Право собственности на авто возникает с момента его реальной передачи приобретателю, а не с момента госрегистрации. В данном случае договор купли‑продажи не исполнили: осуждённый и покупатель подтвердили, что договорились о передаче машины только после её ремонта, а до преступления авто новому владельцу не передали.

Высшая инстанция подчеркнула, что конфискация — это не наказание, а императивная мера уголовно‑правового характера. Установление реального владельца автомобиля не нарушает право подсудимого на защиту даже при рассмотрении дела в особом порядке. Дело в этой части направлено в Преображенский районный суд Москвы для объективного решения судьбы вещественного доказательства.

Источник: pravo.ru