Верховный суд определит, влияет ли увеличение иска на расчет госпошлины

Верховный суд России передал на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам жалобу индивидуального предпринимателя, который оспаривает доначисление государственной пошлины после увеличения размера исковых требований. Заседание назначено на 10 февраля 2026 года.

Поводом для спора стал договор целевого займа, заключенный в 2019 году. Заимодавец требовал взыскать с контрагента задолженность, проценты, крупную сумму дополнительного вознаграждения и штрафные санкции. Однако арбитражные суды трех инстанций пришли к выводу, что обязательства по возврату займа исполнены надлежащим образом, а условие о дополнительном вознаграждении не подлежит применению.

Одновременно суд первой инстанции взыскал с истца свыше полумиллиона рублей госпошлины в доход бюджета. Основанием стало увеличение суммы требований в ходе процесса: суды сочли, что в таком случае пошлина подлежит перерасчету по ставкам, действующим на момент подачи заявления об увеличении иска. Апелляция и кассация поддержали эту позицию.

Заявитель, обращаясь в Верховный суд, указал, что корректировка размера требований не означает изменения предмета спора и не образует нового обращения в суд. Следовательно, по его мнению, применять новые налоговые ставки неправомерно, поскольку иск был подан до вступления в силу соответствующих изменений. Кроме того, он отметил, что разъяснения Пленума, на которые ссылались нижестоящие инстанции, к моменту рассмотрения дела уже были признаны утратившими силу.

Судья Верховного суда признал доводы жалобы заслуживающими обсуждения и передал материалы дела для рассмотрения в судебном заседании экономической коллегии.