Верховный суд отменил конфискацию машины за пьяное вождение

Верховный суд России отменил решения нижестоящих инстанций, которые признали допустимой конфискацию автомобиля, использованного при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем в состоянии опьянения). Высшая судебная инстанция указала, что транспортное средство принадлежало супруге осужденного и не могло быть обращено в доход государства.

Инцидент произошел после того, как мужчина, ранее лишенный водительских прав, вновь сел за руль нетрезвым. Автомобиль, на котором он передвигался, был зарегистрирован на его жену. Женщина представила доказательства, что приобрела машину в 2022 году на средства, подаренные матерью: договор дарения, банковскую выписку и судебное решение о признании транспортного средства ее личной собственностью.

Несмотря на это, городская и апелляционная инстанции сочли автомобиль совместно нажитым имуществом, поскольку покупка была совершена в период брака. Судьи указали, что факт дарения денег не исключает возможности конфискации, если машиной пользовался осужденный при совершении преступления.

Верховный суд не согласился с такой позицией. Он напомнил, что в соответствии со статьей 36 Семейного кодекса имущество, приобретенное одним из супругов на личные, в том числе подаренные средства, не является совместным. Поскольку автомобиль был куплен именно на такие средства, он изначально принадлежал жене и не может рассматриваться как собственность осужденного.

Важным аргументом стало и то, что судебное решение о признании автомобиля личной собственностью супруги вступило в законную силу еще до рассмотрения вопроса о конфискации. Это означает, что правовой статус имущества уже был установлен, и основания для изъятия отсутствовали.

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и постановил пересмотреть дело в пользу владелицы автомобиля, подчеркнув, что конфискация имущества возможна только в отношении собственности лица, совершившего преступление.