Верховный суд отменил приговор за вырубку деревьев из‑за малозначительности деяния

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

10 июня 2026 года Верховный суд вынес Определение кассационной инстанции по делу № 10‑УД26‑4‑К6 и прекратил уголовное дело в отношении директора ООО Александра Залесова. Его обвиняли в незаконной вырубке двух елей и двух осин на арендуемом лесном участке — ущерб оценили в 6,3 тысячи рублей. Шабалинский районный суд Кировской области признал Залесова виновным по п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначил штраф 80 тысяч рублей.

Апелляция отменила приговор в части гражданского иска: иск Министерства лесного хозяйства Кировской области на 85 тысяч рублей. направили на новое рассмотрение. Кассационная инстанция жалобы Залесова и его защитника не удовлетворила. Тогда осуждённый обратился в Верховный суд.

Залесов утверждал, что не давал указаний рубить ель и осину, а вина в незаконной рубке не подтверждена. В основу приговора легли противоречивые показания заинтересованных свидетелей, а суд не учёл заключение специалиста и отказал в лесотехнической экспертизе.

Верховный Суд напомнил: по ч. 2 ст. 14 УК РФ действие не считается преступлением, если оно малозначительно и не несёт общественной опасности. Ущерб в 6,3 тыс. руб. (при пороге в 5 тыс. руб. по примечанию к ст. 260 УК РФ) не доказывает достаточной опасности деяния. Суд также учёл, что Залесов впервые нарушил закон, характеризуется положительно и содержит двух малолетних детей.

В итоге ВС отменил приговор и прекратил дело из‑за отсутствия состава преступления. За Залесовым признали право на реабилитацию. Защитник осуждённого отметил, что решение подчёркивает: формальное превышение «уголовного» ущерба не делает деяние преступлением без общественной опасности.