Верховный суд подтвердил лишение прав за обгон в запрещенном месте

Автовладельца лишили водительских прав за выезд на встречную полосу в запрещенном месте — нарушение квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Дело дошло до Верховного суда РФ, который 6 апреля 2026 года вынес постановление № 34‑АД26‑1‑К3 и оставил жалобу водителя без удовлетворения.

Водитель совершил обгон патрульного автомобиля ДПС в зоне действия знака 3.20. Сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении. При рассмотрении дела выяснилось, что основной знак «Обгон запрещен» в момент нарушения отсутствовал из‑за утраты, однако на противоположной стороне дороги стоял дублирующий знак.

ГИБДД и суды трех инстанций сочли это достаточным основанием для привлечения к ответственности. Водитель оспаривал решение, утверждая, что дублирующий знак — лишь дополнительное средство информирования и теряет силу при отсутствии основного. Он также ссылался на отсутствие упоминаний о дублирующем знаке в плане‑схеме проекта организации движения и на нарушения ГОСТ при его установке (в частности, недостаточную высоту над проезжей частью).

Суды отклонили эти доводы. Они указали, что при отсутствии доказательств того, что водитель не мог воспринять дублирующий знак, у него не было права игнорировать его требования. Верховный суд РФ согласился с этой позицией и оставил ранее принятые судебные акты без изменения.

Источник: www.garant.ru