Верховный суд разъяснил вопросы применения антисанкционного законодательства

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

Верховный суд РФ выпустил тематический обзор № 8/2026, посвященный спорам в сфере применения специальных экономических мер для защиты от недружественных действий иностранных государств и международных организаций.

Президиум ВС РФ разобрал вопросы квалификации сделок, совершенных с нарушением антисанкционного законодательства. Речь идет, к примеру, о договорах купли‑продажи недвижимости, сделках со стратегическими предприятиями, а также о платежах и договорах уступки, нарушающих временный порядок исполнения обязательств по указам Президента РФ. Такие сделки признаются ничтожными.

ВС РФ уточнил правила специального порядка исполнения обязательств перед иностранными правообладателями. Порядок не применяют, если правообладатель подтвердил исполнение обязанностей по договорам с российскими резидентами и продолжает работать в России.

Касательно принудительного лицензирования суд пояснил: это исключительная мера против неиспользования или недостаточного использования патентных прав — например, когда патентообладатель не обеспечивает поступление продукции на российский рынок на справедливых условиях.

Кроме того, ВС РФ разъяснил вопросы судебной защиты прав россиян и организаций. Если экономический спор связан с ограничительными мерами иностранного государства или у стороны есть препятствия в доступе к правосудию, дело рассматривают российские арбитражные суды — даже при наличии арбитражной оговорки.

Суд также допустил установление судебной неустойки за нарушение запрета вести разбирательство в иностранном суде: это помогает предотвратить злоупотребления со стороны лиц, соблюдающих санкционные ограничения.