Верховный суд упростил взыскание долгов с владельцев брошенных фирм

Верховный Суд РФ дал кредиторам новые инструменты для возврата денег с компаний, исключенных из реестра (ЕГРЮЛ) как недействующие. В Обзоре практики от 19 ноября 2025 года суд закрепил презумпцию вины контролирующих лиц, если они скрывают информацию о деятельности должника.

Теперь кредитору не нужно собирать полный пакет доказательств недобросовестности директора. Если ответчик не дает пояснений, не раскрывает причины неплатежеспособности и не предоставляет документы хозяйственной деятельности, суд вправе исходить из предположения, что именно его действия привели к убыткам. Бремя опровержения этой презумпции полностью возлагается на руководство закрывшейся компании.

Суд также снял требование о предварительном «просуживании» долга. Кредитор вправе подать иск к бенефициарам напрямую, даже если у него нет судебного решения о взыскании долга с самой компании. Доказать наличие и размер задолженности можно непосредственно в процессе о субсидиарной ответственности.

Уточнены правила подсудности. Иски к владельцам бизнеса нужно подавать в арбитражный суд по месту нахождения закрытой компании. Если перед исключением из реестра должник фиктивно сменил адрес в другой регион, чтобы затруднить взыскание, иск рассмотрят по старому (реальному) адресу фирмы.

Срок исковой давности начинает течь не с момента исключения компании из ЕГРЮЛ, а с даты, когда кредитор узнал о фактическом прекращении деятельности должника. Например, с момента окончания исполнительного производства или прекращения операций по счетам.

Источник: www.vsrf.ru