Вице‑президент ФПА РФ провёл мастер‑класс о защитительной позиции через признание вины

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

8 июля 2026 года в рамках VI Всероссийского конгресса молодых адвокатов вице‑президент ФПА РФ Евгений Рубинштейн провёл мастер‑класс «Признание вины как защитительная позиция. Особенности её реализации».

Рубинштейн пояснил, что к использованию такой защитительной позиции подталкивают усложнение уголовно‑процессуальных институтов и изменение формулы обвинения. При этом адвокат не вправе действовать вопреки воле доверителя (подп. 2 п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Спикер отметил: чтобы признание вины легло в основу обвинительного приговора, нужны дополнительные неопровержимые доказательства. По ч. 2 ст. 8 УПК РФ признание обвиняемым вины не означает автоматического признания его виновным до вступления приговора в силу.

Вице‑президент ФПА РФ указал, что вопрос о признании вины выясняют на допросе после предъявления обвинения и в начале судебного следствия (ч. 2 ст. 273 УПК РФ). Он рекомендовал адвокатам обсуждать с доверителями варианты защитительных признательных позиций. Среди наиболее «безопасных» — короткое признание вины либо признание в части фактических обстоятельств: это не мешает защищать позицию о невиновности или виновности в более мягком составе преступления.

Отдельно Рубинштейн проанализировал риски признания вины при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 16 (ред. от 29 июня 2021 года), для постановления обвинительного приговора в особом порядке подсудимый должен согласиться с предъявленным обвинением в полном объёме. Если он не признаёт вину по одному из эпизодов, дело рассмотрят в общем порядке — без гарантий назначения наказания не более половины от максимального.