ВС отказал конкурсному управляющему в процентном вознаграждении при погашении требований Фондом

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

17 сентября Верховный Суд вынес Определение № 305‑ЭС19‑23447 (5) по делу № А41‑41959/2017: суд отказал конкурсному управляющему ООО «АСКО» Илье Анурову в выплате 23,8 млн руб. процентного вознаграждения. Требования кредиторов были погашены не за счёт конкурсной массы, сформированной действиями управляющего, а исключительно Фондом развития территорий.

Банкротство ООО «АСКО» (застройщик многоквартирных домов в Ступино Московской области) шло по правилам для застройщиков. В конце марта 2021 г. компанию признали банкротом, конкурсным управляющим в июне 2021 г. стал Илья Ануров — ему установили фиксированное вознаграждение 300 тыс. руб. ежемесячно. В начале 2023 г. суд удовлетворил заявление Фонда о намерении приобрести права застройщика, а спустя несколько месяцев ему были переданы права «АСКО» на земельные участки с объектами незавершённого строительства; позже Фонд перечислил 396,7 млн руб. для выплаты компенсации бывшим залоговым кредиторам.

В октябре 2024 г. Ануров потребовал от Фонда 23,8 млн руб. процентного вознаграждения за погашение требований залоговых кредиторов (расчёт — 7 % от погашенной суммы). Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требование. Фонд подал кассационную жалобу.

ВС указал, что проценты — стимулирующая часть вознаграждения: она полагается за конкретные достижения, связанные с действиями управляющего. Поскольку погашение требований не зависело от его усилий, оснований для выплаты нет. Суд отменил акты нижестоящих инстанций.

Ранее аналогичная позиция была изложена в Определении ВС от 5 августа 2026 г. № 304‑ЭС20‑5346(4) по делу № А45‑16495/2018.

Источник: www.advgazeta.ru