ВС отказал поручителям во взыскании с банка мораторных процентов

10 июня 2025 года Верховный Суд (ВС) отказал поручителям во взыскании с банка «Траст» уплаченных мораторных процентов. Судебная коллегия по экономическим спорам подтвердила законность получения банком этих средств без предварительного требования о неустойке. Решение вынесено по Определению № 305‑ЭС25‑14722 от 15 мая 2025 года по делу № А40‑185573/2024.

История спора началась с выдачи «МДМ‑Банком» (правопредшественником «Национального Банка “ТРАСТ”») кредита ООО «Универсал‑Трейдинг» на 700 млн руб. и возобновляемой кредитной линии с лимитом 200 млн руб. Договоры заключили 26 августа 2011 года и 9 ноября 2015 года. В обеспечение обязательств банк заключил договоры с поручителями и залогодателями: ООО «Космополис», ООО «Оптимаркет Недвижимость», ООО «Инвест Недвижимость» и ООО «Феникс».

Заёмщик и прочие лица не исполнили обязательства, что привело к банкротству. 26 декабря 2017 года возбуждено дело № А40‑224958/2017 о банкротстве «Универсал‑Трейдинг». 4 апреля 2018 года суд утвердил мировое соглашение: поручители и залогодатели подтвердили долг перед банком «Траст» и обязались его погасить. 14 мая 2018 года началось новое дело о банкротстве, а 1 сентября 2020 года в реестр требований кредиторов включили требования банка на сумму более 305 млн руб. основного долга (дело № А40‑81342/2018).

Поручители перечислили банку мораторные проценты: ООО «Феникс» — более 33,3 млн руб. (8 декабря 2022 года), ООО «Оптимаркет Недвижимость» — 20,2 млн руб. (9 декабря 2022 года), ООО «Новое время» — почти 50 млн руб. (12 декабря 2022 года), ООО «Космополис» — свыше 32 млн руб. (28 апреля 2023 года).

Общества «Феникс», «Космополис» и «Оптимаркет Недвижимость» 8 сентября 2024 года обратились в Арбитражный суд Москвы с иском к банку «Траст», требуя взыскать уплаченные мораторные проценты как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) и проценты за пользование чужими деньгами (ст. 395 ГК РФ). Банк предъявил встречный иск о взыскании неустоек на 108,6 млн руб. с «Космополиса» и «Оптимаркет Недвижимости» (15 января 2025 года).

Арбитражный суд Москвы 30 мая 2025 года удовлетворил первоначальный иск, взыскав с банка суммы и проценты. ВС отменил эти решения, сославшись на п. 4 ст. 63 Закона о банкротстве и п. 4 Постановления Пленума ВАС № 88 от 6 декабря 2013 года. Суд указал, что мораторные проценты начисляются автоматически — вне зависимости от волеизъявления кредитора и без требования о неустойке. Они компенсируют потери кредитора из‑за просрочки исполнения обязательства и рассчитываются по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, банк имел право на полученные суммы, а оснований для квалификации их как неосновательного обогащения нет.

Источник: www.advgazeta.ru