ВС отменил постановление кассации по делу компании «Годовалов» и обязал вернуть 34,8 млн руб. в конкурсную массу

В 2022 году налоговая по итогам выездной проверки доначислила компании «Годовалов» 452,3 млн руб. НДС и страховых взносов, начислила 236,8 млн руб. пеней и назначила штраф на 9,9 млн руб. В феврале 2023 года компания заключила с Tax Compliance соглашение о юридическом сопровождении налогового спора за 100 млн руб. В июне и июле 2023 года «Годовалов» перечислил бюро 41,2 млн руб.

В сентябре 2023 года АСГМ частично удовлетворил требования компании к налоговой, но в июне 2024 года АС Московского округа направил спор на новое рассмотрение. В итоге первая инстанция полностью отказала «Годовалову», а апелляция и кассация это решение поддержали.

В январе 2024 года суд открыл конкурсное производство в отношении «Годовалова». Управляющий оспорил соглашение с Tax Compliance, считая цену услуг завышенной: у компании уже были просроченные обязательства перед поставщиками на 4,3 млрд руб. АСГМ отказал управляющему, но 9‑й ААС частично отменил решение: признал соглашение недействительным в части стоимости услуг свыше 6,36 млн руб. и взыскал 34,8 млн руб. с партнёра бюро Михаила Бегунова в конкурсную массу.

АС Московского округа отменил постановление апелляции, оставив в силе решение первой инстанции. Конкурсный управляющий Михаил Проровский обжаловал это в Верховном суде (дело № А40‑222076/2023).

Экономколлегия ВС встала на сторону управляющего. Суд указал, что сделку, совершённую в течение года до банкротства, можно признать недействительной из‑за неравноценного встречного исполнения. ВС подтвердил рыночную стоимость услуг в 6,36 млн руб., согласился с апелляцией в части сомнений относительно достоверности заключения Veta, а также не принял довод округа о недопустимости судебной экспертизы. ВС признал выводы округа несостоятельными. В итоге постановление кассации отменили, оставив в силе решение апелляции о возврате 34,8 млн руб. в конкурсную массу «Годовалова».

Источник: pravo.ru