ВС отменил решение о снижении компенсации за пожар в складском комплексе

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

«Екатеринбургтранссервис» требовал от «ГК Эльф» 488,2 млн руб. — стоимость утраченной из‑за пожара недвижимости и упущенной выгоды от аренды. Пожар произошёл на территории складского комплекса, часть помещений которого «ГК Эльф» получила в субаренду. Собственник утверждал, что возгорание случилось из‑за неосторожного обращения субарендатора с горючими жидкостями.

АС Свердловской области в деле № А60‑5809/2023 подтвердил, что пожар произошёл из‑за неосторожного обращения «ГК Эльф» с легковоспламеняемыми веществами, и взыскал всю сумму. Однако 17‑й ААС снизил размер компенсации вдвое, посчитав, что собственник тоже виноват — он не установил качественную систему пожаротушения. АС Уральского округа поддержал это решение.

«Екатеринбургтранссервис» обратился в Верховный суд. Истец настаивал, что причиной пожара стали действия «ГК Эльф», нарушившей противопожарные правила, а по договору субаренды «ГК Эльф» сама должна была приобрести огнетушители. ВС поддержал истца и отменил решения апелляции и кассации.

Экономколлегия разъяснила: собственник здания не отвечает за убытки, если пожар произошёл по вине иного лица и сам собственник не участвовал в действиях, приведших к возгоранию.

Источник: pravo.ru