ВС отменил решение о взыскании неосновательного обогащения и вернул дело на пересмотр

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

15 сентября Верховный Суд вынес Определение по делу № 81-КГ26-8-К8, отменив акты нижестоящих судов и вернув дело на новое рассмотрение. Спор возник из‑за перечисления генеральным директором ООО «ПТК “Интеком”» Максимом Рыженко 350 тыс. руб. индивидуальному предпринимателю Алфреду Саргсяну весной и летом 2022 года. Позднее Рыженко потребовал взыскать сумму как неосновательное обогащение, ссылаясь на ошибочность платежей и отсутствие договорных отношений.

Суды первых инстанций удовлетворили иск и взыскали с Саргсяна 350 тыс. руб., а также 139 тыс. руб. процентов за период с 20 мая 2022 года по 1 июля 2025 года и дополнительные проценты по день исполнения обязательства — исходя из ключевой ставки ЦБ (на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ). Апелляция и кассация поддержали это решение, хотя учли дополнительные доказательства: платёжные поручения ПТК «Интеком» от 29 ноября 2021 года и от 2 июня 2022 года, выписки по счёту ИП с информацией о перечислении денег, копию акта о приёмке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ от 15 ноября 2022 года, копию определения арбитражного суда Кемеровской области от 15 июля 2025 года по делу № А27-10182/2025.

Верховный Суд указал, что для квалификации обогащения как неосновательного должны одновременно присутствовать три условия: наличие обогащения, обогащение за счёт другого лица и отсутствие правового основания. Суд напомнил: отсутствие письменного договора не исключает договорных отношений, а их наличие может подтверждаться иными доказательствами. Поскольку нижестоящие суды не проверили доводы о договорных отношениях и не установили юридически значимые обстоятельства, ВС отменил их акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Источник: www.advgazeta.ru