ВС отменил решения судов по делу о отказе от медосвидетельствования из‑за поддельного ВУ

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

8 июля 2026 года стало известно, что Верховный Суд (ВС) РФ отменил решения нижестоящих судов по делу № 4‑АД26‑9‑К1. Суд указал на недопустимость формального подхода к установлению личности водителя при отказе пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.

В начале 2023 года инспектор ДПС на 80‑м км автодороги М‑10 «Россия» остановил автомобиль «Вортекс Тинго». Водитель имел признаки опьянения и отказался пройти медосвидетельствование — это нарушение п. 2.3.2 ПДД. В отношении него составили протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение требования о прохождении медосвидетельствования). Личность водителя установили по водительскому удостоверению на имя Сергея Мартынова (выдано подразделением ГИБДД Нижегородской области, код 5201).

Мировой судья оштрафовал Сергея Мартынова на 30 тыс. руб. и лишил права управлять ТС на полтора года. Городской суд и кассация поддержали это решение. При этом Мартынов утверждал, что в тот день находился в другом регионе и протокол ему не выписывался.

ВС установил, что предъявленное при составлении протокола удостоверение не соответствовало данным реального Сергея Мартынова: в документах фигурировал житель Нижнего Новгорода (удостоверение выдано подразделением с кодом 5203), а не Ленинградской области. Свидетельства о непричастности Мартынова также содержались в письме ОМВД России по Бокситогорскому району от 14 мая 2024 года и постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 июня 2025 года (отменено 1 ноября 2025 года из‑за неполноты проверки).

ВС отметил, что нижестоящие суды не допросили понятых и сотрудника ДПС, составлявшего документы. В итоге суд частично удовлетворил жалобу Мартынова, отменил решение горсуда и постановление кассации и вернул дело на новое рассмотрение.