ВС: передача банковской карты без умысла на участие в преступной схеме не преступление

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

15 сентября 2026 года Верховный Суд оставил в силе определение кассации о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей) в отношении Глеба Садретдинова — из‑за отсутствия состава преступления.

По приговору Ленинского районного суда г. Перми от 15 января 2025 года Садретдинов был осуждён к 300 часам обязательных работ и конфискации 10 тыс. руб. Суд установил, что в период с 30 января по 14 февраля 2024 года тот открыл расчётный счёт и передал банковскую карту с пин‑кодом, логином, паролем и кодовым словом неустановленному лицу. В результате на счёт перевели и обналичили 1,5 млн руб. Апелляция оставила приговор без изменения.

Кассационный суд (Седьмой КСОЮ) 6 октября 2025 года отменил приговор и прекратил дело: не было доказательств, что переданные средства изначально предназначались для неправомерных операций и что Садретдинов знал о таком использовании. Верховный Суд поддержал эту позицию.

ВС пояснил: ч. 1 ст. 187 УК РФ предусматривает ответственность лишь при доказанном умысле на неправомерные действия — когда лицо осознаёт, что участвует в схеме для обеспечения анонимности преступных операций. Корыстный мотив и нарушение порядка открытия счёта сами по себе не образуют состава преступления. Доводы о «интеллектуальном подлоге» суд не принял, так как этот признак не был инкриминирован. Решение имеет особое значение для дел, возбуждённых до 5 июля 2025 года (даты вступления в силу изменений в ст. 187 УК РФ).

Источник: www.advgazeta.ru