ВС подтвердил антимонопольное регулирование аренды лесных участков без торгов

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

18 сентября 2026 года Верховный Суд (ВС) вынес Определение № 305‑ЭС26‑7229 по делу № А40‑67132/2025, которым отменил решения судов и подтвердил наличие антимонопольного нарушения при передаче лесного участка без торгов. Спор возник из‑за отказа Комитета лесного хозяйства Московской области предоставить участок ООО «Арена‑Парк» и одновременной передачи его ООО «ДелСервис».

В декабре 2023 года «Арена‑Парк» дважды обращалась за участком для строительства системы осушения и обводнения, но получила отказ. В это же время «ДелСервис» подал аналогичное заявление — и участок ему предоставили. «Арена‑Парк» пожаловалась в УФАС по Московской области. Антимонопольный орган усмотрел нарушение ч. 1 ст. 15 и п. 7 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции и выдал предписание о возврате участка.

Нижестоящие суды признали предписание УФАС незаконным, посчитав, что отношения по аренде лесных участков не подпадают под антимонопольный контроль. Однако ВС с этим не согласился. Суд указал, что передача участка без торгов одному лицу при необоснованном отказе другому — это государственная преференция и ограничение конкуренции.

ВС сослался на ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции, требующую проведения торгов для заключения договоров аренды госимущества, и отметил, что исключения для лесного хозяйства (ч. 2 ст. 17.1) не выводят эти отношения из‑под антимонопольного контроля. Кроме того, Суд подчеркнул: предписание антимонопольного органа должно быть исполнимым — контролирующий орган обязан оценить возможность реализации мер, исключив объективную невозможность исполнения и несоразмерные последствия.

В итоге ВС отказал «ДелСервис» в признании решения УФАС недействительным, оставив в силе вывод о нарушении антимонопольного законодательства.

Источник: www.advgazeta.ru