ВС разъяснил порядок определения момента отгрузки при неполном таможенном декларировании

Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС26-7245 по делу № А40-188553/2025, в котором разъяснил порядок определения момента отгрузки товара при неполном таможенном декларировании. Суд указал, что при вывозе товара с последовательным использованием разных видов транспорта правовое значение для определения момента отгрузки в качестве одной товарной партии имеет момент передачи товара первому перевозчику.

Спор возник из‑за поставки сжиженных углеводородных газов ООО «Газпром экспорт» в Республику Армения. Товар вывозили мультимодальной перевозкой: сначала железнодорожным, затем автомобильным транспортом. Таможенный орган посчитал, что общество «Газпром экспорт» не выполнило условия одновременной отгрузки при таможенном декларировании товаров с особенностями, предусмотренными ст. 115 ТК ЕАЭС, и доначислил компании таможенную пошлину в размере 299 тыс. руб. и пени в размере 117,8 тыс. руб. (уведомление от 28 мая 2025 г.).

Суды первой и апелляционной инстанций поддержали компанию, но окружной суд отменил их решения. В итоге Верховный Суд отменил постановление окружного суда и оставил в силе первоначальные решения. Суд подчеркнул, что весь объём товара был отгружен первому перевозчику (ОАО «РЖД») в один день, в регионе деятельности одного и того же таможенного органа, продавцом в адрес покупателя в рамках исполнения контрактных обязательств, что соответствует условиям ст. 115 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Кроме того, ВС указал, что определяющим обстоятельством для начисления пеней является факт причинения потерь бюджету, который может быть доказан таможенным органом с учётом обстоятельств расходования и распоряжения плательщиком авансовыми платежами. Поскольку у ООО «Газпром экспорт» были авансовые платежи, превышающие по размеру величину произведённых декларанту доначислений, оснований для взыскания пеней не было.

Источник: www.advgazeta.ru