ВС разъяснил порядок включения требований Фонда в реестр кредиторов застройщика-банкрота
Фото сделано с помощью искусственного интеллекта 23 октября Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС26-2720 (2) по делу № А21-14563/2019. В нём разъяснено, что Фонд развития территорий, изменивший способ восстановления прав дольщиков на выплату возмещения, вправе включить в реестр требований к застройщику-банкроту требования, приобретённые в связи с этой выплатой.
Дело касается банкротства застройщика ООО «Ситистрой-Комфорт»: в ноябре 2019 года было возбуждено дело о банкротстве, в следующем месяце открыли конкурсное производство. В конце 2020 года наблюдательный совет Фонда развития территорий решил финансировать завершение строительства объектов должника. В начале марта 2021 года суд удовлетворил заявление Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства Калининградской области о намерении стать приобретателем прав должника на земельный участок и проектную документацию.
В третью очередь реестра требований кредиторов вошло требование Фонда защиты прав калининградских дольщиков в размере 5,5 млн рублей. В конце 2023 года Фонд развития территорий по ходатайству губернатора Калининградской области решил изменить способ восстановления прав дольщиков — на выплату им возмещения. В конце сентября 2024 года произошла процессуальная замена Фонда защиты прав калининградских дольщиков на Фонд развития территорий в размере требований в 5,5 млн рублей.
Затем Фонд развития территорий потребовал включить в реестр его требования на 32,3 млн рублей — в связи с выплатой дольщикам возмещения в 58,7 млн рублей в 2024 году. Конкурсный управляющий отклонил заявление, после чего Фонд обратился в суд.
Суд первой инстанции отказал, апелляция отменила это решение и обязала конкурсного управляющего отразить в реестре требования Фонда на 32,3 млн рублей. Кассация отменила постановление апелляции и оставила в силе определение первой инстанции.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ указала, что неверно считать выплату возмещения публично-правовым обязательством Фонда, не возлагаемым на кредиторов должника-застройщика. ВС подчеркнул, что Фонд приобретает требования дольщиков к застройщику взамен выплаченных сумм, и эти сведения вносятся в реестр конкурсным управляющим.
Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и вернул дело в первую инстанцию для нового рассмотрения.
Источник: www.advgazeta.ru
В Псковской области обновили перечень домов для капитального ремонта
Госдума упростит уточнение площади зданий и сооружений
В Псковской области расширили выплаты контрактникам-медикам
Взлом криптобиржы Binance, похищено 3,5 млрд долларов: юрист объясняет, смогут ли пользователи вернуть средства
В Костромской области помогут найти работу бывшим заключенным и предпенсионерам
ВМК хочет признать «Балтику» банкротом из‑за долга в 94 млн рублей
Чтобы оставлять комментарии, авторизуйтесь. Нет аккаунта? Регистрация.