ВС РФ подтвердил долг по кредиту при банкротстве гражданина

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

Гражданин за три дня взял кредиты в четырёх банках, а затем подал на банкротство. Первая инстанция сохранила долг перед одним из банков, но апелляция отменила это решение — её поддержала кассация. Суды сослались на то, что в анкете‑заявлении на получение кредита не было графы о наличии аналогичных обязательств.

Верховный Суд РФ в определении от 22.07.2026 № 301‑ЭС26‑525(3) согласился с этим выводом. В анкете присутствовал пункт «Информация о доходах и расходах» с расшифровкой: «обязательные выплаты (арендные, коммунальные, страховые, за обучение); алименты; расходы на ведение личного подсобного хозяйства; прочие выплаты». При этом не было чёткого указания на необходимость сообщить о других кредитах. Суды отметили, что банки как профессиональные участники рынка должны формулировать вопросы в анкетах понятно и исчерпывающе.

Тем не менее недобросовестность гражданина подтвердили иные обстоятельства: банк не мог проверить его финансовое состояние, так как данные о долгах не успели попасть в кредитную историю, и гражданин об этом знал. В итоге его не освободили от обязательств по кредиту.

Источник: www.consultant.ru