ВС РФ: родство не дает автоматического права забрать ребенка

Верховный cуд РФ пересмотрел дело, в котором биологический отец добивался передачи ему дочери. Девочка с рождения жила не с родителями, а в семье прабабушки, где за ней фактически ухаживали и обеспечивали повседневную заботу.

Ситуация возникла после того, как мать отказалась от ребенка, а данные об отце сначала не были внесены в документы. Позднее происхождение девочки от мужчины подтвердили в судебном порядке. Однако тогда суд не изменил место проживания ребенка, а установил график общения с отцом.

После этого отец, имеющий гражданство другого государства, потребовал передать дочь ему. Он ссылался на то, что его отцовство установлено, а значит он вправе воспитывать ребенка.

Первая инстанция отказала в таком требовании. Суд изучил материалы дела, включая экспертные заключения, и пришел к выводу: у девочки не сформировалась устойчивая связь с отцом как с родителем, а резкий переезд из привычной семьи мог ухудшить ее состояние.

Апелляция и кассация посчитали иначе. Но ВС РФ указал, что такой подход не учитывает главного — реальных интересов ребенка. Нижестоящие суды не дали должной оценки тому, что девочка привыкла к людям, которые заботились о ней с первых дней жизни, и получает у них необходимый уход.

Дополнительное значение имело состояние здоровья ребенка. Девочка имеет инвалидность, поэтому суды должны были проверить, сможет ли отец обеспечить ей нужные условия, лечение и выполнение медицинских рекомендаций.

ВС РФ подчеркнул: наличие установленного отцовства дает родителю права и обязанности, но не означает, что ребенка можно автоматически передать ему без анализа конкретной ситуации. В семейных спорах суд обязан смотреть не только на формальный статус взрослого, но и на то, где ребенку безопаснее и стабильнее.

В итоге решения апелляции и кассации отменены. Позиция ВС РФ важна для споров, когда ребенок долго живет у родственников или иных лиц, которые фактически занимаются его воспитанием. В таких делах нужно оценивать привязанность ребенка, состояние здоровья, условия ухода, возможность лечения и привычную среду жизни.

Главный вывод: биологическая связь и установленное отцовство имеют значение, но не заменяют проверку интересов несовершеннолетнего. Решение о том, с кем должен жить ребенок, принимается не автоматически, а с учетом его безопасности, здоровья и реальных жизненных обстоятельств.