ВС РФ утвердил Обзор судебной практики № 2/2026 с 18 правовыми позициями

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

1 июля Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики № 2/2026, включающий 18 правовых позиций Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. В их числе разъяснения по оспариванию сделок, обращению с ТКО, защите персональных данных и налоговым спорам.

Среди ключевых позиций — правила расчёта пособий членам семей военнослужащих (п. 22, Определение № 302‑ЭС25‑7084): выплаты для проживающих в посёлках городского типа в приграничной зоне должны учитывать повышенный районный коэффициент. Также ВС РФ указал, что введение дженерика в оборот до истечения срока патентной охраны референтного препарата — акт недобросовестной конкуренции (п. 23, Определение № 305‑ЭС25‑15716).

ВС РФ разъяснил вопросы налогообложения: расчётный способ определения налога на прибыль не допускается, если выплаты «техническим» компаниям направлены на легализацию средств по недостоверным документам (п. 25, Определение № 307‑ЭС25‑11805). По спорам о «гонораре успеха» условие о вознаграждении должно быть ясно сформулировано (п. 14, Определение № 305‑ЭС25‑13450).

Суд разграничил семейные и корпоративные споры: дела об оспаривании сделок с акциями или долями в совместной собственности супругов относятся к семейным, если цель — восстановить состав общего имущества для раздела (п. 27, Определение № 301‑ЭС25‑11551).

Кроме того, ресурсоснабжающие организации не вправе запрашивать у ОВД персональные данные физлица без его согласия (п. 21, Определение № 309‑ЭС25‑10064). Предусмотрена возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, если они основаны на ином толковании норм. Также ВС РФ подтвердил, что после признания гражданина банкротом переход прав на товарный знак без заявления финансового управляющего не допускается (п. 19, Определение № 305‑ЭС25‑11634).