ВС РФ объяснил, кто отвечает за ДТП на арендованной машине

Верховный суд РФ пояснил порядок возмещения ущерба после ДТП с арендованным автомобилем. Если в момент аварии машина была передана арендатору на законном основании, сам по себе статус владельца не делает собственника автомобиля ответственным за последствия такой поездки.

Спор возник после аварии. Страховая компания выплатила возмещение и затем в порядке суброгации потребовала взыскать ущерб солидарно с собственника автомобиля и арендатора.

Суд первой инстанции взыскал сумму непосредственно с арендатора. Именно арендатор в момент ДТП являлся фактическим владельцем автомобиля, отметили в судебной инстанции.

Апелляция и кассация решили иначе. Они указали, что владелец авто не внес арендатора в полис ОСАГО и не осуществил проверку его навыков управления машиной, поэтому тоже должен отвечать за причиненный вред.

ВС РФ с этим не согласился. Судебная коллегия по гражданским делам напомнила: ответственность за вред от источника повышенной опасности несет лицо, которое владело им на законном основании в момент причинения ущерба. В рассматриваемом деле таким лицом был арендатор.

Для практики вывод важен тем, что ошибки при оформлении ОСАГО или недостаточная проверка арендатора сами по себе не означают автоматическую обязанность собственника платить за ДТП. Если автомобиль передан по договору аренды и именно арендатор был его законным владельцем во время аварии, требование о возмещении вреда должно предъявляться к нему, если нет иных оснований для ответственности собственника.