ВС утвердил обзор о применении законодательства о специальных экономических мерах

Фото сделано с помощью искусственного интеллекта

02 июля 2026 года Пленум Верховного Суда утвердил Тематический обзор № 8/2026 о применении арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах. Меры приняты для защиты национальных интересов РФ в ответ на недружественные действия иностранных государств и международных организаций. Основанием стали законы о специальных экономических мерах и принудительных мерах, о безопасности и о мерах воздействия на недружественные действия США и иных государств.

В обзоре закреплены правовые позиции по разрешению споров, связанных с применением этих мер. Например, договор купли‑продажи недвижимости в РФ с российским лицом, подконтрольным иностранному, без разрешения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ считается ничтожным (п. 1 обзора, п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Также обзор определяет, что сделка по установлению иностранного контроля над стратегическим предприятием без согласования комиссии — ничтожна (п. 2). Платежи с нарушением временного порядка исполнения обязательств (указанные в указах Президента РФ) тоже признаются ничтожными (п. 3). Искусственное дробление платежей для обхода положений Указа Президента РФ № 95 может быть признано ничтожным (п. 4, ст. 10 и п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Обзор затрагивает вопросы уступки требований, мировых соглашений, исполнения обязательств по интеллектуальной собственности и принудительного лицензирования. Например, временный порядок исполнения обязательств по Указу Президента РФ № 322 распространяется на обязательства, связанные с использованием результатов интеллектуальной деятельности (п. 10). Если иностранный правообладатель из недружественной юрисдикции выполняет договоры с резидентами РФ и продолжает работу в стране, специальный порядок не применяется (п. 11, подп. «в» п. 17 Указа № 322).

Кроме того, в документе разъяснены вопросы компетенции арбитражных судов при спорах с иностранным элементом, исполнения решений иностранных арбитражей и перемещения товаров, в отношении которых применены ответные экономические меры. Так, экономические споры из‑за санкций или препятствий в доступе к правосудию относятся к компетенции российских арбитражных судов, даже при наличии арбитражной оговорки (п. 17). При рассмотрении решений арбитражей из недружественных государств суд проверяет их на соответствие публичному порядку РФ (п. 19).