Высокий суд Англии и Уэльса отклонил иск East-West United Bank к Гусинскому

Высокий суд Англии и Уэльса отклонил иск люксембургского East‑West United Bank к российскому бизнесмену Владимиру Гусинскому и его бывшим юридическим представителям из фирмы GSC Solicitors (дело № BL‑2021‑000049). Суд не нашёл доказательств мошеннического сговора с целью уклонения от выплаты долга и отверг претензии банка на имущественные права на средства, удерживаемые на клиентском счёте адвокатов.

Спор начался в 2013 году: East‑West United Bank, принадлежавший российской группе «Система», предоставил кредит компании New Century Distribution — казначею медиахолдинга Гусинского. После дефолта заёмщика в январе 2018 года банк потребовал возврата 9,6 млн долларов и инициировал арбитражное разбирательство в Лондоне против компаний‑гарантов, которых представляли GSC Solicitors и партнёр фирмы Барри Сэмюэлс.

В октябре 2018 года Высокий суд вынес решение в пользу холдинговой компании Гусинского о взыскании 5,2 млн долларов с бизнесмена Константина Кагаловского — эти средства поступили на клиентский счёт GSC Solicitors. Банк утверждал, что Гусинский вступил в сговор с руководством своих компаний, чтобы затянуть или избежать выплаты долга, а юристы присоединились к этому сговору и в арбитраже сделали заявления, якобы наделяющие банк имущественными правами на 4,75 млн долларов из указанной суммы.

Суд установил, что заявления адвокатов о «специальном резервировании» 4,75 млн долларов носили исключительно условный характер: они зависели от вынесения арбитражным трибуналом решения о поэтапной выплате долга на конкретных условиях, которые предложил ответчик. Поскольку трибунал в итоге обязал ответчиков выплатить эту сумму немедленно, а не на предложенных ими условиях, окончательного намерения передать банку права на эти деньги не возникло.

Суд также отметил, что юристы действовали в рамках профессиональных обязанностей и не собирались причинять ущерб истцу, а представленные доказательства свидетельствовали, что Гусинский и его окружение пытались выиграть время для спасения бизнеса и последующего погашения долга, а не о намерении лишить банк денег.

Источник: pravo.ru