Замена армии работой на заводе: почему власти против?

Глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов 17 июля 2025 года внес на рассмотрение палаты законопроект, предлагающий разрешить призывникам проходить альтернативную гражданскую службу (АГС) на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. Цель инициативы — решить проблему острого дефицита кадров на заводах. Однако Правительство РФ выступило против, назвав главную причину: работа, связанная с производством оружия, не может быть альтернативой для тех, кто отказывается от военной службы по убеждениям совести.

Что предлагают депутаты?

Суть предложения заключается в дополнении Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе». Депутаты хотят дать право на замену военной службы работникам организаций, выполняющих гособоронзаказ. Аргументация проста и основана на производственной необходимости: оборонные предприятия испытывают кадровый голод, а такой закон поможет обеспечить их рабочими руками. По мнению авторов, это решит как экономическую, так и оборонную задачу.

Аргумент властей «против»

Главная причина, почему власти против, — это фундаментальный юридический и этический конфликт. В официальном заключении Правительства подчеркивается:

1. Альтернативная служба создана для граждан, чьи убеждения (например, пацифистские) или вероисповедание противоречат несению военной службы. Это ее основная и единственная цель.
2. Работа на предприятии, которое производит оружие и военную технику, напрямую противоречит таким убеждениям. Нельзя предлагать человеку, отказывающемуся от службы по соображениям совести, участвовать в этой же деятельности, но в качестве гражданского персонала.

Именно этот неразрешимый конфликт подрывает саму суть альтернативной службы как правового института. Позиция Правительства заключается в том, что экономическая целесообразность не может стоять выше фундаментальных прав и принципов, заложенных в законе.

Идея приравнять работу на оборонных предприятиях к альтернативной службе не нова. Аналогичный законопроект уже вносился в Госдуму в 2024 году и был отклонен по тем же самым причинам. Системное противодействие Правительства показывает, что, несмотря на острую потребность в кадрах, позиция властей остается неизменной: принципы, лежащие в основе права на замену военной службы, должны быть соблюдены.